Sergio's profileYo PuedoPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
October 03 Cirugía psiquica: ¿Verdad o fraude?
La cirugía psíquica es uno de los fenómenos más polémicos, más investigados y más dudosos de la medicina alternativa. La base de esta práctica curativa es que una persona, llamada a sí misma cirujano, es capaz de operar el cuerpo humano sólo con sus manos y con la intervención de entidades espirituales que la ayudan en la tarea. Lo más común en este tipo de operaciones es la sanación de un órgano luego de haberle extraído el daño, ya sean tumores malignos, coágulos de sangre o cualquier trozo de piel y sangre, aunque muchas veces no puede determinarse qué es lo que ha sido extirpado. Para el sanador o cirujano, se trata de aquello que provocaba la enfermedad. Los pacientes no suelen experimentar dolor, ni nada más allá de una leve manipulación de la zona en donde el cirujano psíquico remueve sus manos. Posteriormente los enfermos no experimentan ninguna molestia, como sería esperado tras ser intervenidos quirúrgicamente, y se recuperan tan rápidamente que pueden salir caminando del lugar en que ha sido intervenido. Desde 1974 se ha buscado una explicación a este fenómeno que ha conducido a desenmascarar a muchos de los supuestos cirujanos, como grandes fraudes que se aprovecharon de la incredulidad o inocencia de quienes fueron sometidos a sus manipulaciones. Y aquí vale decir manipulaciones tanto físicas como mentales, al ser víctimas del engaño. Entre los que han investigado este fenómeno, algunos lo consideran cierto, aduciendo que ha sido el descubrimiento de tantos fraudes lo que ha creado una opinión o visión negativa de quienes sí son capaces de operar con sus manos y con intervención divina. Uno de los investigadores que más tiempo ha dedicado a este fenómeno, es George Meek, de la Universidad de Michigan, quien durante más de seis años, buscó una respuesta veraz a lo que ocurría en realidad, llegando a la conclusión de que efectivamente existían bases para estudiar con mayor profundidad, y seriedad, a la cirugía psíquica. Por otro lado, la Federal Trade Comisión (FTC) en 1974, llevó a cabo su propia investigación en la que dieron testimonio 48 testigos. De acuerdo a ellos los sanadores filipinos llevan a cabo su fraude utilizando bolsas plásticas que contienen sangre y desechos orgánicos. En este debate surgieron dos cuestionamientos principales: uno de ellos se refería a si sería posible que durante la intervención, el cirujano abriera realmente el cuerpo del paciente o si las operaciones eran simplemente una simulación. La segunda controversia, se refería a si los tejidos y sangre que eran extraídos se correspondían o no con la del paciente. En opinión del médico Andrija Puharich los cirujanos psíquicos responden a una serie de características en su mayoría, como por ejemplo, la capacidad de diagnosticar las enfermedades, lograr una sanación por medio de la imposición de manos, anestesiar al paciente sin el uso de ningún fármaco ni nada que pueda inducirla por una vía externa, ignorar los principios de asepsia y esterilización en sus manos, la zona a operar y la habitación en que se realiza, así como trabajar con un supuesto guía espiritual que sería su auxiliar en las operaciones. Así mismo, de ser cierta la cirugía psíquica, también serían capaces de regenerar tejidos y órganos, al igual que realizar trasplantes exitosos. Miles de enfermos que han sido sometidos a esta práctica la consideran no sólo real, sino milagrosa, ya que para ellos ha tenido excelentes resultados al devolverles la salud. Para otros, no se trata más que de un efecto placebo, más aún luego de las investigaciones publicadas por el Instituto de Ciencias Noéticas, en el cual el mayor número de pacientes sometidos a un efecto placebo resultaron curados de su afección, que en ese caso se trataba de una angina de pecho. Los más conocidos cirujanos psíquicos provienen de Brasil y Filipinas, aunque en otros países, como Estados Unidos, también se ha registrado el fenómeno, pero muchos de ellos no pasaron de ser un evidente fraude. Aún así, muchos consideran que operaciones realizadas por otros, como Alex Orbito, Tony Agpaoa o Ze Arigó, son reales, y demuestran que detrás de la cirugía psíquica existe algún fenómeno que valdría la pena continuar investigando. Aqui pongo unos enlaces acerca del tema en cuestión por si interesa: September 21 La Medicina nos engaña?Stefan Lanka es un virólogo alemán de 32 años de edad que disiente completamente de la versión oficial sobre el SIDA, ya que niega la existencia del virus VIH, el presunto causante de la enfermedad.Lanka, biólogo molecular y doctorado en virología por la Universidad de Constanza sostiene que el virus en cuestión nunca ha sido aislado, que los tests que se utilizan para detectar los seropositivos se han elaborado a partir de una información errónea y que los tratamientos que se aplican a los enfermos son un veneno. El doctor Lanka tiene, en el Estado español, el apoyo de la asociación C.O.B.R.A.
-¿Cual es su teoria sobre el SIDA? -«Al final de los años 70, surgieron gritos de alarma sobre diversas enfermedades ligadas a la forma de vida de una parte de los homosexuales. Algunos homosexuales sufrieron enfermedades muy importantes a causa de un uso excesivo de antibióticos como preventivos y del consumo de productos químicos como estimulantes sexuales. Todos ellos provocaban muchos efectos secundarios. El doctor Michael Gottlieb publicó un artículo donde se hablaba de cinco casos de jóvenes homosexuales que habían muerto por una pulmonia extraña. A partir de este artículo, la agencia EIS (Servicio de Información Epidemiológica) del CDC (Centro para el Control de Enfermedades) de Atlanta lanzó un conjunto de malas interpretaciones conceptuales que sirvieron de base para implantar el SIDA. Por ejemplo, presentaron estos jóvenes como sanos y esto era falso porque todos ellos habían sido tratados con sulfonamidas y habían consumido estimulantes. A esto, se sumó el interés por parte de muchos políticos de frenar el movimiento de liberación homosexual y de tapar los efectos de las sulfonamidas para evitar las denúncias contra los laboratorios reclamando grandes sumas de dinero». -¿Como argumenta que el virus del SIDA no existe? -«Un virus no es una entidad viva, no puede dividirse por sí misma sino que necesita estar dentro de una célula. Es una unidad muy estable y, por lo tanto, fácil de caracterizar, definir y aislar. El VIH no ha sido nunca aislado y las cuatro fotografias básicas para demostrar su existencia -el virus infectando células, el virus solo, sus proteinas y su ácido nucleico- no han sido nunca publicadas. Lo que se han presentado son fotografias de partículas intracelulares». -¿Qué señalan, pues, los tests que se usan para saber si una persona es o no seropositiva? -«La información que se ha utilizado para hacer los tests es errónea. Los tests buscan unos anticuerpos que aparecen ante unas proteinas determinadas y solamente aquellas personas que las hayan recibido del exterior o las hayan generado en una situación excepcional de estrés las generan. Esto explica porque en los homosexuales solamente aparecen en una minoria, aquellos que llevan una vida muy activa, tomando sulfonamidas y estimulantes». -¿Los medicamentos que se suministran son efectivos? -«Este es el gran drama, ya que el primer medicamento oficial contra el SIDA es el AZT Retrovir, un producto que se inventó en el año 1964 contra el cáncer. Resultó tan tóxico que no se llegó a aplicar a personas. Y ahora se aplica a todos los etiquetados de SIDA. Este medicamento es un veneno porque impide la división celular y, por lo tanto, es un producto que ataca la sangre y la médula ósea. Es inmunodepresor y en cambio se está suministrando para tratar una enfermedad que se llama síndrome de inmunodeficiencia». -¿Si el virus del SIDA no existe, cual es el origen de la enfermedad? -«Las enfermedades que originalmente se pusieron bajo el nombre de SIDA eran aquellas que aparecen en grupos minoritarios de la población, que tenian una vida muy destructiva y que tenian graves problemas de salud. Desde el 1981 hasta el 1983, fueron la pneumonía y el sarcoma de Kaposi las que permitieron poner la etiqueta de SIDA. El 1983 se amplió a doce enfermedades; el 1985, con seis; el 1987, con ocho y el 1993 con tres más. Ahora hay 29 enfermedades, todas ellas existentes antes del 1981, metidas dentro del saco». -¿Así, de qué mueren las personas si el VIH no existe? -«Las personas que han sido etiquetadas con el SIDA se estan muriendo de miedo, de problemas psicológicos y emotivos y por los tratamientos que siguen. Las cifras de los muertos por el SIDA están hinchadas, porque se incluyen aquellos que mueren de les 29 enfermedades nombradas». -¿Y si es verdad que es un montaje, porqué se ha construido? -«Por un lado, para tener controlado el movimiento de liberación homosexual y eliminarlo. El papel que antiguamente había jugado la Iglesia para tener atemorizada la población ahora lo juega el SIDA. Además, existe todo un negocio alrededor del SIDA, multinacionales farmacéuticas que ganan dinero gracias a ello». -¿Qué diria a las personas presuntamente infectadas? -«Que no tienen una enfermedad mortal y prevenirlas contra los medicamentos estándard. Existen enfermos terminales que se pueden recuperar si dejan de tomarlos y entran en una dinámica de optimismo y de tratamientos no agresivos. Existen tratamientos de tipo natural que podrian dar buenos resultados si se aboliese la sentencia de muerte que existe alrededor del SIDA». Aquí os dejo el enlace a una entrevista al Dr. Giraldo, que también sostiene la misma teoría. Es bastante larga, pero os aseguro que responderá a todas las preguntas que ahora mismo os estáis haciendo, como por ejemplo en qué se basan los tests de SIDA o de qué muere la gente en Africa si se supone que el VIH no existe. |
|
|